|
|
|
臺(tái)州市方圓貿(mào)易有限公司 |
|
電話:0576-82510000 |
|
傳真:0576-82507888 |
|
網(wǎng)址:www.id-20777.com |
|
|
|
|
當(dāng)前位置:首頁 > 新聞中心 |
上海再生資源回收立法聽證:減稅呼聲再起 |
|
臺(tái)州市方圓貿(mào)易有限公司 發(fā)表時(shí)間:2011-12-29 08:00:19 |
12月23日,上海市法制辦召開《上海再生資源回收管理辦法(草案)》(下稱《草案》)的立法聽證會(huì),對(duì)外征詢公眾意見,爭(zhēng)議圍繞三大焦點(diǎn):回收行業(yè)公益定位、流動(dòng)收廢人員管理以及建立強(qiáng)制回收目錄。 城市垃圾的再生回收任重道遠(yuǎn)。以上海為例,2010年全年全市各類再生資源回收量達(dá)720萬噸,同比增長(zhǎng)24%!吧虾H债a(chǎn)垃圾2萬噸,每噸處理成本350元,全年花在這方面的投入需要25億元!必(fù)責(zé)《草案》起草的上海市商務(wù)委副主任張新生就在聽證會(huì)上如是介紹,他坦言從2010年6月開始起草,參考了國(guó)內(nèi)外大量的相關(guān)的法律法規(guī),尤其是借鑒臺(tái)北等城市再生資源回收的工作經(jīng)驗(yàn)。 臺(tái)北從2000年開始推動(dòng)垃圾零掩埋計(jì)劃,那時(shí)當(dāng)?shù)鼐用襁不習(xí)慣垃圾分類,臺(tái)北也一度面臨垃圾圍城困境。不過,十年過后的臺(tái)北沒有了垃圾場(chǎng),臺(tái)北的環(huán)衛(wèi)車會(huì)上門收垃圾。如果民眾沒有將垃圾分類,那么環(huán)衛(wèi)工人會(huì)拒絕帶走垃圾。 如果民眾交出的垃圾屬于不可回收,又無法焚燒,那么必須掏約相當(dāng)于5元人民幣的錢買一個(gè)袋子單獨(dú)裝這些垃圾。也就是說,在臺(tái)北,多丟垃圾多收費(fèi),少丟垃圾少收費(fèi)。十年之后,臺(tái)北每日垃圾量從每天3000噸下降到1200噸,而且大部分都是可以焚燒、實(shí)現(xiàn)資源回收的垃圾。 但是臺(tái)北的經(jīng)驗(yàn)可否最終率先應(yīng)用于上海,并且推廣到全國(guó),仍然有待于實(shí)踐檢驗(yàn)。 企業(yè)呼吁減稅 對(duì)于很多上世紀(jì)70年代以及此前出生在上海的人來說,再生回收并非什么新潮概念,“剝下來的橘子皮、用完的牙膏管、摔碎的玻璃杯碴……這些東西可別扔,拿到弄堂口的廢品回收站去換錢!鄙鲜兰o(jì)80年代,上海曾擁有國(guó)際領(lǐng)先的廢舊物資回收利用系統(tǒng),甚至許多西方發(fā)達(dá)國(guó)家等都曾經(jīng)到此學(xué)習(xí)經(jīng)驗(yàn)。 能夠支撐這個(gè)廢舊物資回收的系統(tǒng)源于計(jì)劃經(jīng)濟(jì),那時(shí)上海的供銷社已經(jīng)形成了完整的廢舊物資回收網(wǎng)點(diǎn)布局。到了上世紀(jì)90年代起,廢品回收逐步開放經(jīng)營(yíng),收購價(jià)格也隨行就市。到了本世紀(jì),正規(guī)的回收網(wǎng)點(diǎn)明顯萎縮,現(xiàn)存回收站點(diǎn)的經(jīng)營(yíng)者主要是個(gè)體工商戶和小企業(yè),且價(jià)格受舊城拆遷改造和原材料市場(chǎng)價(jià)格波動(dòng)等影響較大。新出現(xiàn)的,則是城市龐大的拾荒者“流動(dòng)大軍”,他們的管理與規(guī)范也成為此次立法聽證的一大重點(diǎn)。 2011年5月,上海在100家小區(qū)內(nèi)開展了垃圾分類試點(diǎn),再生資源回收利用再次被提上議事日程。在多名經(jīng)營(yíng)可再生資源的聽證代表看來,政府應(yīng)該考慮這個(gè)行業(yè)的公益性并給以必要扶持,最關(guān)鍵的就是減稅。 專門做廢舊物品回收的上海新錦華商業(yè)有限公司董事長(zhǎng)薛光明此前還曾擔(dān)任過上海長(zhǎng)寧區(qū)供銷社主任,他表示,這個(gè)行業(yè)有三個(gè)特點(diǎn),一是公益性,二是利潤(rùn)低,三是稅收高,“我們公司在2008年交稅4000多萬,2009年交稅2000多萬,現(xiàn)在一年要還交1000多萬稅收。我們有七個(gè)億的銷售收入,但是利潤(rùn)才150萬!彼犬嬛榻B,上千萬的稅款要撿回多少易拉罐和酒瓶才能抵得上? 在聽證會(huì)上,12名代表全部基本認(rèn)同再生資源回收行業(yè)具有公益性,并且主張政府應(yīng)當(dāng)重視再生資源回收工作,采取各種手段彌補(bǔ)市場(chǎng)機(jī)制的不足,支持再生資源回收企業(yè)開展收購活動(dòng)。不過《草案》上并無具體涉及稅費(fèi)的條款,尤其是2009年之前,廢舊物資回收可以享受增值稅免稅政策,但現(xiàn)在從全國(guó)層面上已經(jīng)取消,上海要在稅收政策上突破并不容易。 此前在上海老港垃圾填埋場(chǎng)也了解到,該填埋場(chǎng)垃圾產(chǎn)生的可燃?xì)怏w足夠12臺(tái)機(jī)組年發(fā)電1000萬度,但是由于所發(fā)電量還無法聯(lián)網(wǎng),所以也沒法獲得國(guó)家補(bǔ)貼,也不能私下出售,只能自用,大量多余的氣體只能抽出來用兩座露天火炬塔白白地?zé)。此外,他們即便可以?lián)網(wǎng)發(fā)電,也還面臨繳納17%增值稅的問題。對(duì)于一個(gè)微利行業(yè)來說,一旦這樣交稅幾乎無利可圖。 試點(diǎn)強(qiáng)制回收 在發(fā)達(dá)國(guó)家,資源回收的基礎(chǔ)是垃圾分類,隨后通過生化處理、拆解加工等途徑,盡可能避免填埋、焚燒。上海廢棄物品回收主要包括舊書、舊報(bào)紙、碎玻璃、飲料瓶、廢塑料等有成熟定價(jià)機(jī)制的品種,還有一些比如廢舊電池和燈管等對(duì)環(huán)境影響比較大的品種,以及牛奶盒、紡織品等技術(shù)上可以再利用的品種,卻沒有實(shí)現(xiàn)有效回收。 為此,《草案》擬規(guī)定,由上海市發(fā)改委牽頭對(duì)市場(chǎng)上銷售的部分產(chǎn)品和包裝物制定強(qiáng)制回收目錄,并對(duì)回收方式進(jìn)行規(guī)范。要求超市、大賣場(chǎng)等銷售者以收付押金、以舊換新、贈(zèng)與小禮品等方式參與資源回收的推廣普及。一部分代表對(duì)此也表示贊同,他們認(rèn)為確定生產(chǎn)者責(zé)任是發(fā)達(dá)國(guó)家和地區(qū)建立再生資源回收制度的通行原則,上?梢葬槍(duì)本市銷售的產(chǎn)品,立法明確生產(chǎn)者具有廢品回收的責(zé)任。 這樣做也是有著上位法的依據(jù),因?yàn)樵凇堆h(huán)經(jīng)濟(jì)促進(jìn)法》里有規(guī)定,“生產(chǎn)列入強(qiáng)制回收名錄的產(chǎn)品或者包裝物的企業(yè),必須對(duì)廢棄的產(chǎn)品或者包裝物負(fù)責(zé)回收;對(duì)其中可以利用的,由各該生產(chǎn)企業(yè)負(fù)責(zé)利用;對(duì)因不具備技術(shù)經(jīng)濟(jì)條件而不適合利用的,由各生產(chǎn)企業(yè)負(fù)責(zé)無害化處置!辈贿^,究竟哪些產(chǎn)品或者包裝進(jìn)入強(qiáng)制回收名錄,國(guó)家有關(guān)部門尚未出臺(tái)。 據(jù)多方透露,國(guó)家發(fā)改委等部門也在加緊對(duì)強(qiáng)制回收名錄的調(diào)研。而上海此番立法的爭(zhēng)議就在于,是否可以在國(guó)家沒有出臺(tái)強(qiáng)制目錄前,率先根據(jù)實(shí)際情況,針對(duì)市場(chǎng)上銷售的產(chǎn)品,先行立法明確生產(chǎn)者的回收責(zé)任。不過,對(duì)此聽證代表分歧較大,上海大學(xué)公共管理系主任聶永有副教授就認(rèn)為,雖然國(guó)外對(duì)此有成功的范例,但并不代表上海可以效仿,因?yàn)檫@是一個(gè)全國(guó)性乃至全球性的市場(chǎng),《草案》作為地方法規(guī),約束不了上海之外的生產(chǎn)者。 “像日本之所以可以規(guī)定生產(chǎn)者延伸責(zé)任,因?yàn)樗?部全國(guó)性法律支撐這個(gè)設(shè)想,但中國(guó)目前沒有這么成套的法律!甭櫽烙芯驼f,如果上海推行這樣的規(guī)定,可能得不償失,最好是暫時(shí)擱置,否則光是外地企業(yè)回收這些物品的物流成本就高得嚇人。不過,陳學(xué)新認(rèn)為,可以按照“誰獲益、誰負(fù)責(zé)”的原則,生產(chǎn)者應(yīng)當(dāng)負(fù)有回收責(zé)任,具體可以委托專業(yè)機(jī)構(gòu)去做,但回收費(fèi)用應(yīng)當(dāng)由生產(chǎn)者承擔(dān)。 上海律協(xié)環(huán)境資源委員會(huì)副主任薛梅律師則認(rèn)為,這個(gè)《草案》的規(guī)定還是可行的,它既是國(guó)際通行的做法,也是社會(huì)發(fā)展的趨勢(shì),考慮到財(cái)政資金對(duì)此有所扶持,可以對(duì)部分產(chǎn)品和包裝物進(jìn)行強(qiáng)制回收。實(shí)際上,我國(guó)也已確定建立廢棄電器電子產(chǎn)品回收處理基金,這幾年推行的家電“以舊換新”政策也收效頗豐,所以部分代表認(rèn)為也可以仿效上述做法。 在上海一些小區(qū),也確實(shí)有多部門或者環(huán)保公益組織推行的廢舊物資回收換獎(jiǎng)品的活動(dòng),比如光盤以及牛奶盒等。不過,綜合多位代表的意見看來,這樣強(qiáng)制回收目錄,直接立法規(guī)定大面積推行還存在一定難度,多數(shù)代表都傾向于先選擇部分有條件回收的物品和包裝物做試點(diǎn),等時(shí)機(jī)成熟再全面推廣。
|
|
|
[關(guān)閉窗口] |
|
|